Переход к содержанию

«Хочу что-то вернуть» — BIRGEJUPMI на конференции «Forskningsetik i Saepmie» («Этика исследований в Сапми»)

Оса Нордин Пиття приняла участие в конференции «Forskningsetik i Saepmie» («Этика исследований в Сапми») в феврале.

Слайд из презентации Евы Фьелльхейм. Фото: Оса Нордин Питтья

Исследователи: Оса Нордин Питтья

Опубликовано: 09.03.2026

"Нужен «набор инструментов» для исследований саамов и саамского сообщества"

Оса Нордин Питтья, новый руководитель рабочего пакета 1, приняла участие в конференции Forskningsetik i Saepmie («Исследовательская этика в Саепми»), которая прошла 25 февраля 2026 года в Staare/Östersund. В конференции собрались около 40 участников — представители академического сообщества, организаций и другие.

В целом среди исследователей присутствует осознание того, что местное саамское сообщество должно быть вовлечено гораздо раньше в процесс проведения исследований. Существует общее понимание того, что исследовательская этика и связанные с ней вопросы нужно обсуждать, потому что и исследователи, и те, над кем ведётся исследование, сталкиваются с такими проблемами.

Они хотят отойти от прежнего опыта многих саамов, когда люди участвовали в исследовательском проекте, а потом больше никогда не видели ни самого исследователя, ни результатов его работы. В то же время выяснилось, что многих саамов изучают поодиночке, и со стороны посторонних — школьников, студентов, исследователей, участников практик и т.д. — складывается ожидание, что саамы должны участвовать и отвечать на всевозможные вопросы о себе.

Слайд из презентации Рагнильд Нильссон. Фото: Оса Нордин Питтья

Как исследователи сегодня, мы хотим что-то возвращать взамен, одновременно саамское сообщество задаёт себе вопрос «что в этом для нас?». Как саамы, «мы больше осознаём, что можем сказать нет и предъявлять требования к исследованиям».

 

Речь идёт о разработке методов, приближении к тем, с кем/о ком/для кого вы проводите исследования, методах, адаптированных к небольшим сообществам, и постоянном внимании к этическим вопросам. Также прозвучала самокритика: часто в последнюю минуту вспоминают, что нужно было подключить заинтересованных на раннем этапе, и после завершения исследования просто уезжают и т.д. Было отмечено много позитивного — кого и что вы хотите включить, стремление что-то вернуть взамен, нежелание быть похожими на прежних исследователей. Люди хотят быть хорошими исследователями, но порой не знают, как это сделать.

Слайд из презентации Евы Фьелльхейм. Фото: Оса Нордин Питтья

Ещё одна поднятая тема — открытый доступ к источникам. Это может, но не обязательно должно создавать проблемы при проведении исследований среди саамов. Не все саамы хотят, чтобы их материалы могли распространяться среди других исследователей. Знание передаётся тому, с кем вы выстроили отношения и кому доверяете. То, что эти материалы затем могут использовать другие, может восприниматься как проблемное. Таким образом возникает противоречие между академией и обычными людьми, и вопрос о том, как с этим обращаться, требует дальнейшего обсуждения.

Слайд из презентации Евы Фьелльхейм. Фото: Оса Нордин Питтья

Очевидно, что существует общее понимание: в исследованиях, касающихся саамского сообщества, есть пробелы, и их много. Важно уметь выявлять эти пробелы и на их основе разрабатывать новые исследовательские проекты.

Нужна некая форма «наборa инструментов» для исследований саамов и саамского сообщества, содержащая рекомендации по тому, как проводить такие исследования. Важно также иметь руководство для самого саамского сообщества, которое укрепляло бы его членов при контактах с кем угодно — от школьников до опытных исследователей — чтобы они могли встречаться на равных условиях.

Панельная дискуссия на Forskningsetik i Saepmie. Фото: Оса Нордин Питтья

Полезные новости и публикации

Эта страница переведена с помощью ИИ. Если у вас есть вопросы или отзывы, пожалуйста свяжитесь с нами.