Zum Inhalt springen

Können das Wissen indigener Völker und das Bewusstsein für Kolonialgeschichte zum grünen Wandel beitragen?

Die Samen haben seit langem in der kargen arktischen Landschaft gelebt und eine Verbindung dazu. Können diese Erfahrungen einen Beitrag zu nachhaltiger Entwicklung und grünem Wandel leisten? In diesem Kapitel nehmen wir das traditionelle samische Konzept «birget» als Ausgangspunkt, das mit «sich selbst versorgen» übersetzt werden kann.

Projektmitglied: Jan-Erik Henriksen

Forscherinnen und Forscher:Jan-Erik Henriksen und Tone Larsen

Veröffentlicht am: 05.06.2025

Bartlett, C., Marshall, M. & Marshall, A. (2012). Two-eyed seeing and other lessons learned within a co-learning journey of bringing together indigenous and mainstream knowledges and ways of knowing.

Journal of Environmental Studies and Sciences

Möchten Sie eine kürzere und einfachere Version dieses Textes?

Zurück zum Originaltext des Artikels?

., 331-340.

Boine, R. (2007). Sinnvolle Werte für Paare – im samischen Kontext. [NTNU]. Trondheim.Descola, P. (2006). Beyond Nature and Culture. Proceedings of the British Academy 139, 137-155.Familievernkontor, S. F. B. I. F. (2005). Über kultursensible Behandlung. Theoretischer Ansatz und Methodentwicklung im Umgang mit der multikulturellen Gesellschaft.  

Innenes Finnmark Familien- und Sozialzentrum. 

Fuggeli, P. & Ingstad, B. (2001). Gesundheit – wie die Menschen es sehen. Zeitschrift der Norwegischen Ärztekammer (121:3600-4).

Fuglestad, O., Mørkeseth, Elisabeth: (1993). Kommunikation als Bedeutungsherstellung. In O. Fuglestad, Mørkeseth, Elisabeth (Hg.), Kommunikation als Begegnung zwischen Kulturen (Bd. 5) (Zeitschriften). Hochschule Rogaland.Gjerde, J. M. (2010). Höhlenkunst und Landschaften: Studien zur Steinzeit-Felskunst in Nordfennoskandia. [Promotion an der Universität Tromsø]. Tromsø.Gray, M., Coates, John, Yellow Bird, Michael, Hetherington, Tiani (Hg.). (2013). Dekolonisierung der Sozialen Arbeit. Ashgate.Henriksen, J. E. (2013). Von Ablehnung bis zur Aufdeckung sexuellen Missbrauchs in kleinen Gemeinden. In B. P.-H. Bø, Nina und S. Stenberg, Oddbjørn (Hrsg.), Soziale Herausforderungen auf neuen Arenen – Stimmen aus dem Norden. Orkana Akademisk. (erscheint bald)Henriksen, J. E. & Hydle, I. (2018). Soabahallan. Samisches Vermitteln in der Rentierhaltung. UiT Norges arktische Universität. U. N. A. Universität.  Henriksen, J. E. & Hydle, I. (2021). Sámi-Rentierzucht als widerstandsfähige Lebensweise. In H. N. Weaver (Hrsg.), The Routledge International Handbook of Indigenous Resilience (S. 14). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003048428Henriksen, J. E., Hydle, I. & Kramvig, B. (2019a). Anwendung eines dekolonisierten Verständnisses in Heilungsprozessen. In J. E. Henriksen, I. Hydle & B. Kramvig (Hrsg.), Anerkennung, Versöhnung und Wiederherstellung. Anwendung eines dekolonisierten Verständnisses in Sozialer Arbeit und Heilungsprozessen (S. 302). Orkana Akademisk.Henriksen, J. E., Hydle, I. & Kramvig, B. (Hrsg.). (2019b). . Orkana Akademisk.Hessen, D. O. (2020). Die Welt am Wendepunkt. Wie schlimm kann es werden? Res Publica. Hodne, Ø. (2005). Volkswetter. 1900 Wetterzeichen aus dem ganzen Land. Cappelen. Ittelin, T. (2022, 25.04.2022). Beitekrise ist eine gesellschaftliche Krise. Ságat, S. 10-11.Kalstad, J. K. (1999). Rentierhaltung und samische Kultur – ein unlösbarer Konflikt? Eine Studie zu Rentierhaltung und moderner Rentierhaltungspolitik. Sámi Instituhtta.Kalstad, J. K. (2005). Birget – Begriff in der samischen Kultur. Hochschule Finnmark.Kramvig, B. (2020). Landschaft als Zuhause. Norsk Antropologisk Tidsskrift (1-02), 88-102. https://doi.org/10.18261/issn.1504-2898-2020-01-02-08 (Krenak, A. (2021). Ideen zur Vermeidung des Weltuntergangs (S. Normann, Übers.). Camino.) Latour, B. (2011). From Multiculturalism to Multinaturalism: What Rules of Method for the New Socio-Scientific Experiments? Natur und Kultur (1), 17. https://doi.org/10.3167/nc.2011.060101  Lund, S., Gaup, P. & Somby, P. J. (2020). Windkraft oder Rentierhaltung (Themenbericht 3, Issue. Motvind Norge und Naturvernforbundet in Ávjovárri).Muller, L. (2007). Dekolonisierung: Reflexionen und Implikationen für die Praxis der Sozialen Arbeit. Communities, Children and Families Australia, 79-84.). 

Munkejord, M. C., Hætta, S., Eira, J. B., Giæver, A., Henriksen, J. E., Mehus, G., Ness, T. M. & Silan, W. (Hrsg.). (2021). Coming of Age in Indigenous Societies [Fotobuch]. Susannefoto Verlag.  Møllersen, S. (2009). Der Stille Zustimmung – oder Nicht. Kulturelles Verständnis und Zusammenarbeit mit dem samischen Patienten. Utposten, (8), S. 14-18.  Neumann, I. B. (2021). Einführung in die Diskursanalyse. Bedeutung, Materialität und Macht. Fachbuchverlag. (Ursprünglich 2002 veröffentlicht).

Nielsen, K. (1932-1962). Lappisch (samisch) Wörterbuch basierend auf Dialekten in Polmak, Karasjok und Kauotokeino I – V. Universitätsverlag.

Nielsen, K. (1979). Lappisch (samisch) Wörterbuch. Lappisch Wörterbuch. 2. Auflage, Band 1. Universitätsverlag. 

Norvang, K., Utsi, J. A. & Eira, B. R. (2022). Forscher warnen vor extrem harten Wintern mit viel Niederschlag – die Rentierhaltung ist stark betroffen. https://www.nrk.no/sapmi/klimaendringene-gir-store-konsekvenser-for-reindrifta-1.15277264

Nymo, R. (2011). Gesundheitssysteme in samischen Gemeinden im nördlichen Nordland und Südtroms: Praktiken im Alltagsleben: „Man sollte sich nicht aufgeben und die Zeit nutzen.“ [Universität Tromsø]. Tromsø.  [3] https://www.ifsw.org/what-is-social-work/global-definition-of-social-work/ 

Oskal, M. S., Balto, P., Eriksen, A. M. & Grønmo, S. F. (2022). Neue Beitekrise in der Rentierhaltung: Es ist schwer.
„Mit einem Auge die Stärken indigener Wissensweisen, mit dem anderen die Stärken westlicher Wissensweisen sehen und beide Augen zusammen verwenden.“
Das Two-Eyed Seeing kann helfen, Brücken zu bauen, indem es die indigene und die westliche Weltanschauung sowie Mensch- und Naturbilder in einer kooperativen und gerechten Forschungsansatz zusammenbringt.

Oskal, N. (2000). Über Natur und Rentierglück. Rangifer (2-3), 175-180.

Peltier, C. (2018). Anwendung des Two-Eyed Seeing: Indigene Forschungsmethoden mit partizipatorischer Aktionsforschung. International Journal of Qualitative Methods, 1. https://doi.org/10.1177/1609406918812346  Riber, K. & Lindvig, D. (2011). Narrativ und evidenzbasierte Behandlung bei komplexen traumatisierten Menschen. Psyke & Logos, 32, 515-540. 

Sara, P. A. (2007). Birget – Wie bewältigen einsame Rentierhalter ohne Betriebsstruktur im westlichen Finnmark ihre Selbstständigkeit? [Høgskolen i Finnmark]. Alta.

Smith, L. T. (1999). Decolonizing Methodologies. Research and Indigenous Peoples. Zed Books. Otago University Press.  Thiong’o, N. W. (1986). Decolonizing the Mind. Heinemann.

Turi, A. L. B., M. (2008). Kautokeino-Projekt – Von Krisenmaßnahmen zu präventiven Arbeiten 2006–2007. Bericht. Kooperationsprojekt zwischen der Gemeinde Kautokeino und dem Samischen Nationalen Kompetenzzentrum für psychische Gesundheit.Helse Finnmark.

Turner, D. (2006). Das ist keine Friedenspfeife. Für eine kritische indigenen Philosophie. University of Toronto Press.Utmarksutvalget. (2016). Meahcci – eine Grundlage für Identität, Kultur und birgejupmi. Sametinget.Velo, P. & Belgaux, C. (2022, 24.–30. Juni). Sollte Senja Stein oder Rentier wählen? Morgenbladet, S. 6.  Vetlesen, A. J. (2022, 04.01.2022). Primitiver Aberglaube? Klassekampen.Vetlesen, A. J. & Henriksen, J.-O. (2022). Ethik in der Zeit der Klimakrise. Res Publica.Vik, S., Børfjord, F. N. & Jakobsen, R. (2022). Sagt nein zu billiger Elektrizität für 30 Jahre.Utmarksutvalget. (2016). Meahcci – eine Grundlage für Identität, Kultur und birgejupmi. Sametinget. Natur – mehrere Kulturen) zu einem multinationationalistischen Verständnis (eine Kultur und mehrere Naturen).  Der Klimawandel ist universell und erfordert die Zusammenarbeit und Interaktion aller Kulturen als eine Kultur. Zudem müssen wir die Vielfalt und den Reichtum der Natur anerkennen, kommunizieren und daraus lernen. 

Birget.

In Sápmi sind vor allem die Rentierzüchter*innen auf die Natur angewiesen und haben durch das Rentierschutzgesetz Rechte zur Nutzung der Natur. In einem Bericht über die Nutzung der Natur durch die Sámi (Utmarksutvalget, 2016) werden die Begriffe „Hodne, Ø. (2005). Volkswetter. 1900 Wetterzeichen aus dem ganzen Land. Cappelen.“ und  «birgejumpi“ verwendet, um die Nutzung lokaler, erneuerbarer Naturgüter zur Aufrechterhaltung der Kultur und Besiedlung zu beschreiben.  Das Sammeln von Nahrung direkt aus „meahcci“ (Natur) das ganze Jahr über war eine grundlegende Lebenspraxis. Das Sameting weist jedoch darauf hin, dass auch sesshafte Sámi lange Traditionen nachhaltiger Nutzung der Natur haben. Andersen (2010), in seiner Masterarbeit über „berges, stammt aus einer teils meeresnahen saami-Gemeinde. Die Informant*innen sprechen auch von birge als Akzeptanz des Aufs und Abs im Leben und die positiven Aspekte des Lebens ohne Klagen. Das Streben nach größerem Sinn oder Glauben bietet Trost. Was geschah, hatte einen Zweck.  Ein Glaube an Prädestinatismus, dass das Leben vorbestimmt ist, kann als eine Form der Externalisierung verstanden werden, bei der andere für das Geschehene verantwortlich gemacht werden, was tröstlich wirken kann. Trotz großer Herausforderungen bei psychischer Gesundheit, Sucht und Übergriffen betonen die Informant*innen, dass es immer Menschen gibt, denen es noch schlechter geht. Durch professionelle Therapie erkennen sie allmählich die Notwendigkeit, sich zu öffnen und über ihre Probleme zu sprechen. Der Weg dorthin ist jedoch stark durch den Glauben an birget-Philosophie und die heilende Kraft der Natur geprägt.  Eine solche Praxis, „soabalašvuohta“ (im Einklang mit der Natur sein und eine Vereinbarung mit ihr treffen), basiert auf Respekt vor der Natur und der Akzeptanz, dass wir von ihr abhängig sind (Turi, 2008).

Eleš

In einem Projekt über ältere, zuhause lebende Sámi (Munkejord et al., 2021) ist die Naturnutzung durch alle Teilnehmenden ein zentrales Thema. Anders erzählt, dass er sich manchmal langweilt, wenn er wenig zu tun hat oder nicht in die Berge kommen kann. Er hat einen völlig neuen ATV gekauft, um mit seiner Frau in die Berge zu fahren, um zu angeln und Beeren zu sammeln. Sie kommen mit wenig aus. Früher, wenn wir Beeren sammelten, brauchten wir nur Zucker und einen Eimer. Es gab genug zu essen und Brennholz. Sie haben eine einfache Hütte mit zwei Schlafplätzen errichtet. Sie sammeln Moltebeeren, hacken Holz, holen Sennagewächs (getrocknetes Gras zum Isolieren in Schuhwerk, das sie verkauft). … Außerdem fangen sie Forellen im geheimen Wasser, salzen diese in Einweckgläsern, um im Winter Belag zu haben (Anders, 92 Jahre).   

Anders sagt, dass er sich manchmal langweilt, wenn er wenig zu tun hat und nicht in die Berge fahren kann. Er erzählt, dass er eine ganz neue Quad gekauft hat, um seine Frau zum Angeln und Beerenpflücken in die Berge zu bringen. Sie kommen mit wenig aus. Früher, als wir auf Beerenwanderung gingen, reichte es, Zucker und einen Eimer mitzunehmen. Es gab genug Essen und Brennmaterial. Sie haben eine einfache Hütte mit zwei Schlafplätzen eingerichtet. Sie sammeln Moltebeeren, hacken Feuerholz, holen Sennagrass (getrocknetes Gras, das als Isolierung in Schuhen verwendet wird, das sie verkauft). ... Und sie fischen Renke in geheimen Seen, die sie in Norgesgläsern salzen, damit sie im Winter Brotaufstrich haben (Anders, 92 Jahre).

Das saame Begriff „eleš“bedeutet eine Person, die lange ohne Nahrung auskommen kann. Nielsen (1979) verweist auch auf „bir´gistit“ und „bir’gijik vel uc’cážžáin-ge““ über das 'mit wenig auskommen'. Im Beispiel wird gezeigt, wie das Ehepaar Nahrung aus der Natur sammelt und wie dies zur kurzen, nachhaltigen Selbstversorgung beiträgt. Kalstad (1999, 2005) zitiert das saame Sprichwort „birget vaikko čáhcegeađgge alde»  “ (allein auf einer kleinen, felsigen Insel zurechtkommen – unsere Übersetzung). Das Sprichwort deutet an, dass jemand, der an einem solchen Ort zurechtkommt, nicht wählerisch sein darf und die Ressourcen dort nutzen muss. Kalstad beschreibt das nachhaltige Leben durch niedrige Ausgaben vor dem Ziel, die Einnahmen zu steigern, als Minimalisierungsprinzip. Im Bachelor-Studium einer Sozialpädagogin (Sara, 2007) befragte Sara einige Rentierzüchter*innen ohne eigene Herde, wie sie zurechtkommen. Sie erzählten, dass sie Fleisch von ihrer eigenen Herde haben und viele bei ihren Eltern wohnen. Man kauft gebrauchte Arbeitsmittel (Auto, Schneemobil, ATV). Kleider und Ausrüstung werden repariert, und der Aufenthalt am Sommerwohnplatz gilt als „günstiger Urlaub“, bei dem man auch angeln oder Sommerjobs, etwa in Zaunarbeit, machen kann. 

„Birget unnanaččain“(mit wenig auskommen), wird auch im Methodikheft des Familienzentrums Inneres Finnland (2005) erwähnt. Die Institution stellt fest, dass die Fähigkeit zum Selbsterhalt dazu führen kann, dass Familien Hilfe meiden, weil dies als Schwäche gilt und gegen „iešbirget“(sich selbst versorgen) verstößt. Wie Boine (2007),  Møllersen (2009) und Henriksen (2013) anmerken, kann der Fokus auf birget auch eine postkoloniale Erklärung haben. Vertreter*innen von Minderheiten bringen oft eigene oder überlieferte negative Erfahrungen mit Institutionen der Mehrheitsgesellschaft mit. Schweigen und Zurückhaltung können Schutzmechanismen sein, um sich vor weiteren kulturellen Verletzungen zu bewahren und die Würde inmitten wiederkehrender kultureller Schmerzen aufrechtzuerhalten.

Ávkkástallat.

Das Utmarksutvalget (2016) betont, dass in der saamen „meahcásteapmi“ (Natur nutzen) stets die Ressourcen genutzt wurden. Arten wurden nicht überfischt; vielmehr sollte ein möglichst großer Teil der Ressource genutzt werden. Ein Beispiel ist die Nutzung des Rentierblutes und der Därme als Nahrung, des Fells für Schuhe und Kleidung, der Sehnen als Nähfaden, Geweih und Knochen für Werkzeuge und Schmuck. Die Weide wird sowohl als Brennmaterial als auch die Rinde als Schmiermittel für Rinde und Kocher benutzt. Beim Sammeln von Eiern sollten immer einige im Nest verbleiben, damit die Vögel nachlegen können. Man sollte nicht zu viel wünschen, sondern sich mit dem zufrieden geben, was man erhält: „

Guhte ollu hálit, son uhccán fidne – Wer viel möchte, wird wenig haben.“ Wenn das Netz ausgelegt ist, kann man trotzdem darauf vertrauen, dass die Fische kommen: „Gal fierbmi guolis gávdná“ – Das Netz wird die Fische schon finden.”„Máddo“ 

ist ein Ur-Fisch, -Vogel oder -Tier innerhalb jeder Art. Dieses Wesen war groß und mächtig und konnte einem Menschen schaden, wenn man seine Grenzen missachtete. Um Probleme zu vermeiden, jagten oder fischten die Sámi innerhalb der Grenzen der Natur und behandelten die Tiere respektvoll. Von geschlachteten Tieren verwendete man alles: Blut, Klauen, Köpfe, Innereien und Häute.Beispielsweise sagte ein Rentierzüchter während des Zweiten Weltkriegs (Henriksen & Hydle, 2018), dass die Rentierzüchter*innen gut zurechtkamen und genug zu essen hatten – auch nach dem Krieg. Sowohl jung als auch alt lernten, Ressourcen zu nutzen, häufig mit dem Prinzip, nichts zu verschwenden. Eine ältere sámi-Frau beschrieb, wie sie ihre Tiefkühler stets voll mit Fleisch und Fisch habe und nichts falsch daran sei, alles zu verwenden, was die Natur bietet (Berit, 78 Jahre).Pflanzen—Wurzeln, Rinde, Saft und Blätter—werden ebenfalls für Bau, Isolierung, Medizin, Getränke und Haushaltsgegenstände genutzt.„Gullevašvuohta“  bedeutet Zugehörigkeit zu einem Ort oder Gebiet. Kramvig (2020) schreibt, dass Landschaften als Heimat verstanden werden können. Im saame Denken bedeutet dies, dass man respektiert, dass Familien oder Gemeinschaften das Recht haben, dort Ressourcen zu sammeln. Andere Familien dürfen ebenfalls Ressourcen aus demselben Gebiet nutzen, im Rahmen von Teilen und gemeinsamer Nutzung. Natur ist oft in Gegenden mit guten Wachstumsbedingungen zu finden. Die Menschen suchten diese Gebiete zuerst nach Nahrung und Brennholz auf und erhielten dann Nutzungsrechte. Sie fanden eigene, besondere Orte, zu denen sie immer wieder zurückkehren konnten.Eine Person erinnert sich, wie Kinder einst ein Beerenfeld als „mein“ beanspruchten und fragten: „Dá lea mu mihttu“ („Das ist mein Platz“). Dieses Zugehörigkeitsgefühl oder die Verbindung umfasste auch Markierungen für Angelplätze oder andere Ressourcen. Heute spiegelt sich dieses traditionelle „gullevašvuohta“ in den anhaltenden Konflikten um Landrechte wider, wie sie die Finnmark-Kommission untersucht. Verschiedene Familien oder Gruppen nutzen das gleiche Land zu unterschiedlichen Zeiten—Beeren sammeln, jagen oder Brennholz sammeln—je nach Abmachung.. 

Dieses Konzept wird durch saisonale Aktivitäten gestärkt, wie das Fällen von Brennholz vor St. Hans und das Lagern für den Winter. Die wiederholte Nutzung schafft Verbundenheit und Verantwortung. Auch einfache Unterkünfte („gammor“), die von Familien gebaut werden, können von anderen genutzt werden, solange sie die Rechte der Bauenden respektieren. Wird eine Hütte nicht mehr gepflegt oder genutzt, geht sie wieder in die Natur über.„Gulahallat luondduin“bedeutet, mit der Natur zu hören oder mit ihr zu verhandeln. Menschen werden nicht als Herren oder Eigentümer gesehen, sondern als gleichberechtigte Partner*innen, die mit der Natur zusammenarbeiten. Viele Sámi fragen beim Betreten eines Ortes um Erlaubnis und zeigen Respekt, sprechen mit dem Land—es gilt als Person oder Partner (Kramvig, 2020).  Nach Oskal (2000) geht es dabei um persönliche und kollektive Bindungen zu Orten. Die Erinnerung an Vorfahren und Geschichten hängt davon ab, die Stimme der Landschaft einzubeziehen. Krenak (2021) fragt, ob die westliche Gesellschaft diese Arten von Beziehungen vergessen hat. Er berichtet, dass in seinem Dorf Berge manchmal sagen: „Sprich heute nicht mit mir“, oder „Heute ist ein guter Tag zum Fischen oder Tanzen.“

In Norwegen hat Hodne (2005) fast 2000 traditionelle Wettersymbole und Beschreibungen gesammelt, wie Menschen das Wetter und Naturphänomene interpretieren.  In semiotischer Kommunikation (Fuglestad, 1993) wird die Realität durch das Zusammensetzen von Zeichen konstruiert—unser Verständnis hängt davon ab, wie wir die Symbole deuten und Bedeutung zuweisen. Anders als bei einer reinen Faktenübertragung umfasst dieser Prozess das Nachdenken über die Symbole und Geschichten, die unsere Weltsicht prägen. In sozialem Veränderungsprozess ist es wichtig, zu verstehen, wie Menschen ihre Realität konstruieren. Ein Beispiel ist eine ältere sámi-Frau (Anna, 84), die ihre Verbindung zur Natur und den Tieren sieht, die sie umgeben, und darin Trost findet, dass sie nicht einsam ist.  Fuggeli und Ingstad (2001) sagen, dass gute Gesundheit im Einklang zwischen inneren Gefühlen und äußerer Umwelt steht. Jeder Mensch trägt eine „Innensicht“—ein Gefühl für Ort oder Verbindung zur Natur, das Bedeutung schenkt. Diese Beziehungen durch Praktiken wie Rentierhaltung oder naturbasierte Lebensweise aufrechtzuerhalten, zeigt Resilienz. Trotz Herausforderungen, etwa schlechter Medienberichterstattung, niedrigem Einkommen und politischem Druck, kämpfen viele Sámi dafür, die Rentierhaltung weiterzuführen, da sie tief mit Tieren, Land und Kultur verbunden sind. Es ist auch ein Mittel zur Bewahrung ihrer Sprache und Identität. 

Der Klimawandel und die grüne Kolonialisierung„Birge“ und traditionelles Wissen sind vom Klimawandel bedroht. Bei einem Treffen am 21.4.2022 zwischen dem norwegischen Sozialausschuss und der Gemeinde Nesseby wurde berichtet, dass die Weidegebiete der Rentierzüchter 2020 durch starken Schnee und Eis schwer zugänglich waren, wodurch die Rentierherden kaum Nahrung fanden (Ittelin, 2022). Die Regierung stellte über 50 Millionen NOK bereit. Der Klimawandel (Norvang et al., 2022) führt wiederholt zu solchen Krisen, zuletzt 2022 in Finnmark (Oskal et al., 2022). Die Rentierzüchter*innen arbeiten rund um die Uhr, was körperlich und psychisch sehr anstrengend ist.Doch „birge“ wird auch durch das, was die Sámi „grüne Kolonialisierung“ nennen (Lund et al., 2020), bedroht. Beispielhaft ist das Nussir-Kupferbergwerk in Kvalsund, wo Umweltgruppen, Rentierzüchter*innen und Fischer gegen den Abbau eines Kupferbergwerks mit Schlammablagerung im Fjord protestieren. In einem Artikel (Velo & Belgaux, 2022) wird gefragt, ob Sennja sich für mehr Bergbau oder Rentierhaltung entscheiden wird, da die EU zahlreiche Metalle für den grünen Wandel als essenziell betrachtet. 

Rentierzüchter*innen und Umweltinitiativen sehen sich mächtigen Gegnern gegenüber, die über viel Ressourcen verfügen. Ein geplantes Windkraftwerk in Finnmark (Vik et al., 2022) bietet der Gemeinde für 30 Jahre sehr günstigen Strom, wenn sie zustimmt. Der Bürgermeister stimmte zu, doch Umweltschutzorganisationen halten das Angebot für unangemessen und traurig. Das Unternehmen bot zuvor 122 Millionen NOK für die Zustimmung der Rentierzüchter*innen an, kontaktiert jetzt aber einzelne Züchter*innen mit hohen Summen—ohne zu erklären, warum.

Rechtliche Auseinandersetzungen sind ebenfalls zu beobachten: Im Oktober 2021 erklärte der Oberste Gerichtshof, dass die Windenergieanlagen auf Fosen gegen die kulturellen Rechte der Sámi verstoßen. Rentierzüchter*innen, das Sámi-Parlament und Umweltgruppen fordern die Rücknahme der Anlagen. Anfang 2023 blockierten Proteste in Oslo Regierungsgebäude, was die Regierung dazu veranlasste, Maßnahmen zu beschleunigen, sich bei den Sámi für die Störungen zu entschuldigen und eine zügige Bearbeitung des Falls zu versprechen. Verhandlungen über die Zukunft der Windkraftanlagen laufen.Henriksen, Hydle und Kramvig (2019) betonen, dass es vor Annäherung an Versöhnung und Entschädigung notwendig ist, die Kolonialisierung und ihre Schäden anzuerkennen. Der erste Schritt ist meist eine Entschuldigung, wie die norwegische Regierung sich bei den indigenen Völkern für die „gestohlenen Kinder“ entschuldigte, die im Zuge von Zwangsadoptionen aus ihren Familien entfernt wurden (2009, Entschuldigung durch Ministerpräsident Kevin Rudd). Doch eine Entschuldigung allein reicht nicht; echte Dekolonialisierung erfordert Garantien, dass solche Schäden nicht wieder geschehen.Beispielhaft zeigt sich, dass trotz Entschuldigung indigene Familien weiterhin überrepräsentiert sind bei Kindesentführungen. Ähnliche Herausforderungen bestehen beim Umweltzerstörung: Viele argumentieren, dass die anhaltende Zerstörung der Natur zeigt, dass die kolonialen Hinterlassenschaften nicht wirklich aufgelöst sind. Regierungen argumentieren auch, Bergbau und Windenergie seien notwendig für den grünen Wandel, auch in indigenen Gebieten.

Sozialarbeiter*innen müssen sich der anhaltenden Folgen der Kolonialisierung bewusst sein. Aus postkolonialer Perspektive ist es unsere Aufgabe, diese schädlichen Strukturen sichtbar zu machen und zu hinterfragen (Henriksen et al., 2019a). Es ist auch wichtig, Fähigkeiten im Vermitteln zwischen indigenen Gemeinschaften und Behörden zu entwickeln—was Turner (2006) als „Wortkämpfer*innen“ bezeichnet, die für indigene Rechte innerhalb der Machtstrukturen eintreten.

In diesem Kapitel liegt der Fokus auf dem saame Wissen „birge“, das durch langjährige Siedlung im harten arktischen Gebiet erworben wurde. Obwohl „birge“ universell ist, ist die animistische Naturauffassung der Sámi—diese als Verwandte mit Geistern—möglicherweise nachhaltiger als die westliche Sicht im Anthropozän. Vier zentrale Aspekte dieser Philosophie werden hervorgehoben: *eleš* (Demut), *ávkkástallat* (Ressourcennutzung), *gullevašvuohta* (Zugehörigkeit) und *luondduin gulahallat* (Mit-der-Natur- sprechen/Verhandeln). Wir sind der Überzeugung, dass dieses traditionelle Wissen nachhaltig ist, obwohl es schnell verschwindet, aber noch in der saamiländischen Rentierhaltung und bei älteren Generationen in Sápmi lebendig ist.Es ist dringend notwendig, dieses indigenes Wissen im Rahmen der sozialen Arbeit und beim grünen Wandel anzuerkennen und mit einzubeziehen. Das Wissen existiert, doch es bedarf der Anerkennung und eines Bewusstseins für koloniale Hintergründe, damit es wirklich geschätzt und angewandt wird. Wir schlagen eine gemeinsame Wissensschaffung durch „zwei-auge-sehen“ vor—als Methode für die Entwicklung fairer und inklusiver Ansätze im grünen Sozialen Arbeiten.  Wie kann die Perspektive des „zwei-auge-sehen“ bewahrt werden? Kann dieser Ansatz auch in anderen sozialarbeiterischen Praktiken verwendet werden? 

Reflektieren Sie darüber, ob es realistisch ist, unser Verständnis vom Markt und der Kaufkraft in Richtung „mit weniger auskommen“ zu verschieben.

Wie können wir der Natur eine bedeutungsvollere Stimme geben?  Referenzen  Andersen, K. B. (2010). „Å berges“ – eine Studie zu Erfahrungen von Nutzern in einem saame- Gebiet an der Küste. In A. S. Silviken, Vigdis (Hrsg.),   Saame psychische Gesundheitsversorgung. Neue Landschaften, bekannte Orte und verborgene Herausforderungen

(S. 226–252). ČálliidLágádus.Bartlett, C., Marshall, M., & Marshall, A. (2012). Two-eyed seeing and lessons learned within a co-learning journey of bringing together indigenous and mainstream knowledges and ways of knowing. Journal of Environmental Studies and Sciences 

, 2, 331–340.Krenak, A. (2021). Ideen zur Vermeidung des Weltuntergangs (S. Normann, Übers.). Camino.Bedeutungsvolle Werte für Paare – im saame Kontext. 

NTNU, Tromsø.Krenak, A. (2021). Ideen zur Vermeidung des Weltuntergangs (S. Normann, Übers.). Camino.Sámi-Institut.  Familievernkontoret (2005). Kulturelle Sensitivität in der Behandlung. Theoretischer Ansatz und Methodenentwicklung im multikulturellen Kontext.Indre Finnmark Familienberatungsstelle. 

Fuggeli, P., & Ingstad, B. (2001). Wie Menschen Gesundheit sehen.

«Muller, L. (2007). Dekolonisierung: Reflexionen und Implikationen für die Praxis der Sozialen Arbeit. Communities, Children and Families Australia, 79-84.Nordic Journal of Primary Health Care, 30(121), 3600-4.Fuglestad, O., & Mørkeseth, Elisabeth. (1993). Kommunikation als Bedeutungsproduktion. In Fuglestad & Mørkeseth (Hrsg.),  

Kommunikation als interkultureller Austausch  (Bd. 5). Hochschule Rogaland. 

Felskunst und Landschaften: Studien zu steinzeitlichen Felszeichnungen aus Nordfennoscandia  [Dissertation, Universität Tromsø].  Gray, M., Coates, J., Yellow Bird, M., & Hetherington, T. (2013). 

Henriksen, J. E. (2013). Von Ablehnung bis zur Aufdeckung sexuellen Missbrauchs in kleinen Gemeinschaften. In B. P.-H. Bø & O. Stenberg (Hrsg.),

Psychosoziale Herausforderungen in neuen Arenen – Stimmen aus dem Norden.  Orkana, (erscheint in Druck). 

Henriksen, J. E., Hydle, I., & Kramvig, B. (2018).

«Henriksen, J. E. & Hydle, I. (2018). Soabahallan. Samisches Vermitteln in der Rentierhaltung. UiT Norges arktische Universität. U. N. A. Universität.Soabahallan. Sámi-Mediation in der Rentierhaltung 

. UiT Norwegisches Arktis-Universität.Henriksen, J. E. & Hydle, I. (2018). Soabahallan. Samisches Vermitteln in der Rentierhaltung. UiT Norges arktische Universität. U. N. A. Universität.Henriksen, J. E., Hydle, I., & Kramvig, B. (2021). Sámi-Rentierhaltung als widerstandsfähige Lebensweise. In H. N. Weaver (Hrsg.),

The Routledge International Handbook of Indigenous Resilience  (S. 14). Routledge. https://doi.org/https://doi.org/10.4324/9781003048428 

Henriksen, J. E., Hydle, I., & Kramvig, B. (2019a). Anwendung eines dekolonisierten Verständnisses in Heilungsprozessen. In J. E. Henriksen, I. Hydle & B. Kramvig (Hrsg.), 

Anerkennung, Versöhnung und Wiederherstellung. Anwendung eines dekolonisierten Verständnisses in Sozialer Arbeit und Heilungsprozessen

(S. 302). Orkana Akademisch. 

Henriksen, J. E., Hydle, I., & Kramvig, B. (Hrg.). (2019b).  Orkana Akademisch. 

Hessen, D. O. (2020).

Die Welt am Scheideweg. Wie schlimm kann es werden?Henriksen, J. E., Hydle, I. & Kramvig, B. (2019a). Anwendung eines dekolonisierten Verständnisses in Heilungsprozessen. In J. E. Henriksen, I. Hydle & B. Kramvig (Hrsg.), Anerkennung, Versöhnung und Wiederherstellung. Anwendung eines dekolonisierten Verständnisses in Sozialer Arbeit und Heilungsprozessen (S. 302). Orkana Akademisk.Res Publica.Hodne, Ø. (2005). Volksnahe Wettervorhersagen. 1900 Wetterzeichen aus dem ganzen LandHenriksen, J. E., Hydle, I. & Kramvig, B. (2019a). Anwendung eines dekolonisierten Verständnisses in Heilungsprozessen. In J. E. Henriksen, I. Hydle & B. Kramvig (Hrsg.), Anerkennung, Versöhnung und Wiederherstellung. Anwendung eines dekolonisierten Verständnisses in Sozialer Arbeit und Heilungsprozessen (S. 302). Orkana Akademisk.. Cappelen.ElešIttelin, T. (2022, 25.04.2022). Weidekrise ist eine Gesellschaftskrise.„Gulahallat luondduin“SágatKrenak, A. (2021). Ideen zur Vermeidung des Weltuntergangs (S. Normann, Übers.). Camino., S. 10–11.Reindriftpolitik und saameske Kultur – Ein unlösbarer Konflikt?Birge – das Konzept in der saame Kultur  Kramvig, B. (2020). Landschaft als Zuhause.  

, 31(1–2), 88–102. https://doi.org/10.18261/issn.1504-2898-2020-01-02-08

  1. Ideen zur Verzögerung des Welt-Endes
  2. (S. Normann, Übers.). Camino.
  3. Latour, B. (2011). Von Multikulturalismus zu Multinationationalismus: Welche Methoden sollen die neuen soziowissenschaftlichen Experimente leiten?

Nature and Culture

  • (1), 17. https://doi.org/https://doi.org/10.3167/nc.2011.060101Lund, S., Gaup, P. & Somby, P. J. (2020).  
  • Windkraft oder Rentierhaltung (Bericht 3, Ausgabe. Motvind Norge und Naturvernforbundet in Ávjovárri).  Muller, L. (2007). Dekolonisierung: Reflexionen und Implikationen für die Praxis der Sozialen Arbeit. , 2Communities, Children and Families Australia 
  • , 31(1), 79–84.Munkejord, M. C., Hætta, S., Eira, J. B., Giæver, A., Henriksen, J. E., Mehus, G., Ness, T. M., & Silan, W. (Hrsg.). (2021). Erwachsenwerden in indigenen Gesellschaften 
  • [Fotobuch]. Susannefoto VerlagMøllersen, S. (2009). Das Schweigen als Einwilligung – oder nicht. Kulturverständnis und Zusammenleben mit Sámi-Patient*innen. Utposten 
  • , (8), S. 14–18.Einführung in Diskursanalyse. Bedeutung, Materialität und Macht.Fagbokforlaget. (Ursprünglich 2002) 
  • Nielsen, K. (1932–1962). Lappisch (saamisch) Wörterbuch basierend auf Dialekten in Polmak, Karasjok und Kautokeino I–V., 30Nielsen, K. (1979). Lappisch (saamisch) Wörterbuch. Lappischer Wörterbuch. In (2. Auflage, Ausgabe, Bd. 1). Universitätsforlaget. 
  • Norvang, K., Utsi, J. A. & Eira, B. R. (2022). Wissenschaftler warnen vor harten Wintern mit viel Schnee – Rentierzüchter*innen sind stark betroffen. https://www.nrk.no/sapmi/klimaendringene-gir-store-konsekvenser-for-reindrifta-1.15277264  Häuser in Saam-Dörfern in Nordland und Troms: Alltagspraktiken – „Man darf nicht aufgeben und sollte sich Zeit nehmen zu helfen.“Universität Tromsø.Oskal, M. S., Balto, P., Eriksen, A. M., & Grønmo, S. F. (2022). Neue Weidekrise in der Rentierhaltung: Es ist hart.  
  • , 20(2–3), 175–180.Peltier, C. (2018). Verwendung des Zwei-Augen-Sehens: Indigene Forschungsmethoden mit partizipativer Aktionsforschung. , 17(1). https://doi.org/10.1177/1609406918812346 
  • Riber, K., & Lindvig, D. (2011). Narrativ und evidenzbasierte Behandlung von komplexem Trauma.   Psyché & Logos, 32, 515–540.Leben mit wenig: Wie Rentierzüchter*innen ohne eigenes Land in Finnmark zurechtkommen 
  • Dekolonisierende Methodologien. Forschung und indigene Völker  . Zed Books / Otago University Press.  Turi, A. L. B. M. (2008). Das Kautokeino-Projekt – von Krisenmaßnahmen zu präventiver Arbeit, 2006–2007. Bericht. Kooperation zwischen Kautokeino und dem Nationalen saami-Institut für psychische Gesundheit.  University of Toronto Press.Meahcci – eine Grundlage für Identität, Kultur und birgejupmi 
  • Saami-Parlament.Velo, P., & Belgaux, C. (2022, 24.–30. Juni). Wird Sennja Stein oder Rentier wählen? Morgenbladet 
  • , S. 6.Vetlesen, A. J. (2022, 04.01.2022). Primitive Überzeugung? KlassekampenVetlesen, A. J., & Henriksen, J.-O. (2022).  
  • Ethik in Zeiten der Klimakrise. Res Publica.Vik, S., Børfjord, F. N., & Jakobsen, R. (2022). Sagt Nein zu extrem billigem Strom für 30 Jahre. 
  • Henriksen, J. E., Hydle, I. & Kramvig, B. (Heraus.). (2019b).. Res Publica.Orkana Akademisch. 
  • Hessen, D. O. (2020).Die Welt am Kipppunkt. Wie schlimm kann es werden?Res Publica. 
  • Hodne, Ø. (2005).Volksnahe Wettervorhersagen. 1900 Wetterzeichen aus dem ganzen LandCappelen. 
  • Ittelin, T. (2022, 25.04.2022). Die Beute-Krise ist eine Gesellschaftskrise.SágatS. 10-11. 
  • Kalstad, J. K. (1999).Reindriftpolitik und samische Kultur – ein unlösbarer Konflikt? Eine Studie zu Anpassungen in der Rentierhaltung und moderner Reindriftpolitik.Sámi Instituhtta. 
  • Kalstad, J. K. (2005).Birget – Begriff in der samischen KulturHøgskolen i Finnmark. 
  • Kramvig, B. (2020). Landschaft als Zuhause.Norsk Antropologisk Tidsskrift, 31(1-02), 88-102.https://doi.org/10.18261/issn.1504-2898-2020-01-02-08ER 
  • Krenak, A. (2021).Ideen  um den Untergang der Welt aufzuschieben(S. Normann, Übers.). Camino. 
  • Latour, B. (2011). From Multikulturalismus zu Multinaturismus: Welche Handlungsregeln für die neuen sozial-wissenschaftlichen Experimente?Nature and Culture, 6(1), 17.https://doi.org/10.3167/nc.2011.060101 
  • Lund, S., Gaup, P. & Somby, P. J. (2020).Windkraft oder Rentierhaltung(Themenbericht 3, Herausgeber: Motvind Norge und Naturvernforbundet in Ávjovárri). 
  • Muller, L. (2007). Dekolonisierung: Reflexionen und Implikationen für die soziale ArbeitCommunities, Children and Families Australia, 31 (1)79-84. 
  • Munkejord, M. C., Hætta, S., Eira, J. B., Giæver, A., Henriksen, J. E., Mehus, G., Ness, T. M. & Silan, W. (Heraus.). (2021).Erwachsen werden in indigenen Gesellschaften  [Fotobuch]. Susannefoto Verlag 
  • Møllersen, S. (2009). Schweigen ist Zustimmung – oder nicht. Kulturverständnis und Zusammenarbeit mit samischen Patient*innen.Utposten, (8), S. 14-18. 
  • Neumann, I. B. (2021).Einführung in Diskursanalyse. Bedeutung, Materialität und MachtFagbokforlaget. (Ursprünglich veröffentlicht 2002)
  • Nielsen, K. (1932-1962).Lappländisches (samisches) Wörterbuch basierend auf den Dialekten in Polmak, Karasjok und Kautokeino I–VUniversitetsforlaget. 
  • Nielsen, K. (1979). Lappländisches (samisches) Wörterbuch. Lap VDictionary. 2. Auflage, Bd. 1. Universitetsforlaget. 
  • Norvang, K., Utsi, J. A. & Eira, B. R. (2022). Wissenschaftler warnen vor harten Wintern mit viel Schnee – Rentierhalter*innen sind stark betroffen. https://www.nrk.no/sapmi/klimaendringene-gir-store-konsekvenser-for-reindrifta-1.15277264Nymo, R. (2011). 
  • Gesundheitssysteme in samischen Siedlungsgebieten in Nordland und Troms: Alltagspraktiken – „Man sollte nicht aufgeben, sondern sich Zeit nehmen, um zu helfen.“[Universität Tromsø]. Tromsø.Oskal, M. S., Balto, P., Eriksen, A. M. & Grønmo, S. F. (2022). Neue Beute-Krise in der Rentierhaltung: Es ist schwer. 
  • 20(2–3), 175-180. 
  • Peltier, C. (2018). Anwendung des „zweiäugigen Sehens“: Indigene Forschungsmethoden mit partizipativer Aktionsforschung.International Journal of Qualitative Methods, 20(1). 
  • https://doi.org/10.1177/1609406918812346Riber, K. & Lindvig, D. (2011). Narrativ und evidenzbasierte Behandlung komplexer Traumata., 17Psyke & Logos, 32, 515-540.Leben mit wenig: Wie Rentierhalter*innen ohne eigenes Land in Westfinnland zurechtkommen 
  • Dekolonisierende Methodologien. Forschung und indigene Völker. Zed Books / Otago University Press.Turi, A. L. B., M. (2008). 
  • Das Kautokeino-Projekt – von Kriseninterventionen zu präventiven Maßnahmen 2006–2007.Kooperation zwischen Kautokeino und dem Samischen Nationalen Kompetenzzentrum für psychische Gesundheit.. University of Toronto Press. 
  • Meahcci – eine Basis für Identität, Kultur und birgejupmi. Sametinget.Velo, P., & Belgaux, C. (2022, 24.–30. Juni). Wird Sennja mehr Bergbau oder Rentierhaltung wählen? 
  • , 24, S. 6.Vetlesen, A. J. (2022, 4. Januar). Primitive Aberglaube?Klassekampen 
  • Vetlesen, A. J., & Henriksen, J.-O. (2022).Ethik in Zeiten der KlimakriseVik, S., Børfjord, F. N. & Jakobsen, R. (2022). Ein Nein zu extrem billigem Strom für 30 Jahre. 
  • Turner, D. (2006). Dies ist keine Friedenspfeife. Zur kritischen indigenen PhilosophieUniversity of Toronto Press. 
  • Utmarksutvalget. (2016). Meahcci – eine Grundlage für Identität, Kultur und Birgejupmi. Sametinget. 
  • Velo, P. & Belgaux, C. (2022, 24.–30. Juni). Wird Senja Stein oder Rentier wählen? Morgenbladet, 24, S. 6. 
  • Vetlesen, A. J. (2022, 04.01.2022). Primitiver Aberglaube? Klassekampen. 
  • Vetlesen, A. J. & Henriksen, J.-O. (2022). Ethik in der Zeit der Klimakrise. Res Publica. 
  • Vik, S., Børfjord, F. N. & Jakobsen, R. (2022). Sagen Nein zu extrem billigem Strom für 30 Jahre. 

., 331-340.

In einem Artikel fragt der Philosoph Vetlesen, warum die westliche Wissenschaft die indigene Sicht auf die Natur oft als romantisch und unwissenschaftlich beschreibt (Vetlesen, 2022). Warum werfen Kritiker unserer Gesellschaft den indigenen Wegen, die Welt zu verstehen und die Natur zu pflegen, oft vor? Er legt nahe, dass dies daher kommt, dass die westliche Welt immer noch glaubt, Entwicklung sei grundsätzlich gut und schreitet voran, während viele indigenes Wissen als primitive Aberglauben ansehen. Er hinterfragt auch, wer tatsächlich wie die indigenen Völker im Amazonas leben möchte. Doch wir müssen nicht so weit gehen – wir können auch von den nordischen Ureinwohnern, den Sami, lernen.

Archäologische Funde zeigen, dass Menschen mindestens seit 10.000 Jahren im nördlichen Sápmi leben. Dieses arktische Gebiet reicht bis zu 70 Grad Norden und markiert die globale nördliche Siedlungsgrenze. Durch ihre Anpassung und ihre Beziehung zur Natur haben indigene Völker Wissen erworben, das von Generation zu Generation weitergegeben wird. Ihr Wissen über das Überleben in dieser rauen Umgebung wird als praktisch und nachhaltig gesehen. Beispielweise ermöglicht der Golfstrom und warme Luftströmungen den Menschen in Sápmi die Landwirtschaft, während in Orten wie Cambridge Bay in Kanada die Inuit Häuser auf Stelzen bauen und regelmäßig Wasser holen. Eishockey-Fischfang auf großen Seen findet vor Weihnachten und nach Mai statt, wenn das Eis im Winter zu dick ist.

Die Felsgravuren in Alta zeigen, wie die Menschen im Nordkalotten erfolgreich vom Land lebten. Figuren von Menschen, Tieren, Fischen und Vögeln sind sorgfältig in Stein und Fels gemeißelt. Diese Gravuren zeigen auch, wie Menschen gejagt und Tiere gefangen haben. Manche Forscher vermuten, sie markierten Erntesaisons oder dienten als Weitergabe von Überlebenswissen. Unter den Gravuren befindet sich auch ein Sonnensymbol. Die Sonne spielt eine zentrale Rolle in der Sami-Mythologie (die Sonnengöttin Beaivi) sowie in der Musik und Poesie der Sami. Die Sonne spendet Leben, aber wir müssen uns auch vor ihr schützen – etwas, das vom Menschen verursachte Klimawandel erschwert, insbesondere in der Arktis, die am stärksten erwärmt.

Eigenständiges Leben ist ein Universalziel für Menschen und ein zentrales Ziel in der Sozialarbeit. Das Sami-Wort dafür lautet „birge“. Conradi Nielsen (1932–1962) beschreibt „birgit dego hâlddašit eallima“ als das Meistern des Lebens oder die Fürsorge für sich selbst. In seiner Forschung stellt Nymo (2011) „birgen“ als eine Sami-Philosophie vor. Dieser Artikel diskutiert vier Formen von „birgen“ und darüber, ob dieses traditionelle Wissen noch relevant ist und in der grünen Transformation helfen kann. Diese sind: Handeln mit Demut und Leben mit wenig („eleš, birget unnanaččain“), Ressourcen optimal nutzen („ákkástallat“), die Bedeutung wiederholter Nutzung und die Verbindung zu einem Ort („gullevašvuohta“), sowie die Kommunikation mit der Natur, als hätten alle Dinge eine Seele („gulahallat luondduin“).

Es reicht nicht aus, Wissen zu haben; es muss auch in der Praxis anerkannt und wertgeschätzt werden (Henriksen et al., 2019b). Dazu gehört, sich der Folgen der Kolonisierung indigener Völker bewusst zu sein (z. B. Norwegisierung der Sami), die ihre Sprache, Kultur und Denkweisen beeinflusst hat (Thiong’o, 1986). 2014 schloss die Internationale Föderation der Sozialarbeiter (IFSW) indigantes Wissen und Bewusstsein für Kolonisierung in ihre Definition von Sozialarbeit ein:

Die Definition erkennt an, dass Sozialarbeit nicht nur durch westliche Theorien und Praktiken beeinflusst ist, sondern auch durch indigene Kenntnisse. Ein Vermächtnis des Kolonialismus ist die Überbewertung westlichen Wissens, während indigene Kenntnisse entwertet wurden. Diese Definition soll anerkennen, dass indigene Völker weltweit ihre eigenen Werte, Kenntnisse und Weitergabemethoden haben und wesentlich zur Wissenschaft beigetragen haben. Sozialarbeit strebt danach, Kolonialismus und Hegemonie zu bekämpfen und umzukehren, indem sie auf die Stimmen der indigenen Völker hört und von ihnen lernt, was zu kulturell angemesseneren Praktiken sowohl lokal als auch global führt.

Das Bewusstsein für Kolonisierung und die Anerkennung indigener Kenntnisse sind entscheidend, um unterdrückende und manipulative Weltbilder abzubauen. Smith (1999, S. 98) definiert Dekolonisierung als (unsere Übersetzung):

Dekolonisierung wird heute als langfristiger Prozess verstanden, der die politische, kulturelle, sprachliche und psychologische Befreiung von kolonialer Macht umfasst, wobei die durch Kolonisation geschaffenen Ideologien und Kontrollmechanismen weiterhin unterdrücken und beeinflussen, wie Menschen die Welt und ihren Platz darin sehen.

Ein postkolonialer Dekolonisationsprozess umfasst üblicherweise drei Phasen: Anerkennung der Schäden, Versöhnung und Wiedergutmachung (Henriksen et al., 2019a). Leider überspringen westliche Sozialarbeiter häufig die ersten beiden Phasen und gehen direkt zu den Wiedergutmachungen über. Vielleicht kann unsere „doppelte Perspektive“, bei der wir indigene und westliche Wissens- und Denkweisen kombinieren, mehr Motivation und Innovation für grüne Sozialarbeit inspirieren? Doch zuerst ein paar Worte zu den Methoden und theoretischen Perspektiven.

[1] Nils Aslak Valkepaa (ÁIlohaš): (1988). Beaivi, Áhčázan. (Die Sonne, mein Vater). Buch- und CD-Sammlung, die 1991 mit dem Literaturpreis des Nordischen Rates ausgezeichnet wurde.
„Mit einem Auge die Stärken indigener Wissensweisen, mit dem anderen die Stärken westlicher Wissensweisen sehen und beide Augen zusammen verwenden.“
Das Two-Eyed Seeing kann helfen, Brücken zu bauen, indem es die indigene und die westliche Weltanschauung sowie Mensch- und Naturbilder in einer kooperativen und gerechten Forschungsansatz zusammenbringt.

Oskal, N. (2000). Über Natur und Rentierglück. Rangifer (2-3), 175-180.

Unser Ansatz basiert auf der Perspektive des „zweiäugigen Sehens“ (Bartlett et al., 2012; Peltier, 2018). Diese Idee stammt von Elder Albert Marshall von den Mi’kmaw (Cree) in Kanada, der sagte (Bartlett et al., 2012, S. 335):

„Mit einem Auge die Stärken indigener Wissensweisen sehen, mit dem anderen Auge die Stärken westlicher Wissensweisen erkennen, und beide Augen zusammen verwenden.“

Diese Perspektive trägt dazu bei, sowohl indigene als auch westliche Weltanschauungen und Verständnismethoden im fairen und kooperativen Umgang mit Menschen und Natur zusammenzuführen und zu akzeptieren. Vertrauen aufzubauen und die Bereitschaft zur Zusammenarbeit sind zentrale Elemente. Während des Schreibprozesses trafen wir uns regelmäßig und führten eine Literatursuche mit Stichworten wie Klimaherausforderungen, Globalisierung, indigene Weltanschauung der Natur und grüne Sozialarbeit durch. Wir überprüften die ausgewählten Texte, einschließlich unserer eigenen, kritisch anhand der Diskursanalyse (Neumann, 2002/2021). Diese Methode untersucht, wie Sprache soziale, politische und kulturelle Realitäten widerspiegelt und formt. Sprache ist nicht nur ein Werkzeug, um Wissen zu teilen, sondern auch ein Mittel, um es durch Reflexion und Diskussion zu erschaffen und zu verstehen. Das Erkunden alternativer Konzepte und Perspektiven hilft uns, die Gesellschaft, in der wir leben, besser zu verstehen.

Turi, A. L. B., M. (2008). Kautokeino-Projekt – Von Krisenmaßnahmen zu präventiven Arbeiten 2006–2007. Bericht. Kooperationsprojekt zwischen der Gemeinde Kautokeino und dem Samischen Nationalen Kompetenzzentrum für psychische Gesundheit.

Viele Forscher (Descola, 2006; Hessen, 2020; Krenak, 2021; Vetlesen & Henriksen, 2022) glauben, dass wir den Klimawandel nur durch einen grundsätzlichen Wandel in unserer Sicht auf die Natur stoppen können. Die heutige Ansicht – das Anthropozän – behandelt die Natur als etwas, das dazu da ist, uns zu erfüllen oder zu unterhalten. Stattdessen sollten wir eine indigene animistische Perspektive einbeziehen, in der alles in der Natur einen Geist hat und wie ein Verwandter ist, mit dem wir kommunizieren können. Laut dem brasilianischen indigenen Philosophen Krenak (2021) müssen wir aufhören, die Erde als Objekt zu behandeln, und die Trennung zwischen Mensch und Natur aufheben. Die Erde ist unsere spirituelle Mutter, und Bäume, Flüsse und Berge sind unsere Verwandten, mit denen wir sprechen können. Der Philosoph Bruno Latour (2011) sieht diese Beziehung nicht als Verwandtschaft, aber er gesteht ein, dass wir nicht mehr nur wissenschaftliche Sprache vertrauen können, um die Natur zu verstehen. Wir müssen akzeptieren, dass es unterschiedliche Wege gibt, sich auf Orte, nicht-menschliche Entitäten und Technologien zu beziehen – Dialog und Übersetzung können helfen, Brücken zwischen uns und der Natur zu bauen. Descola (2006) schließt daraus, dass wir, um den Planeten zu retten, vom single-naturalistischen Weltbild (viele Kulturen, eine Natur) zu einer multilinearen Sichtweise (eine Kultur, viele Natures) wechseln müssen. Der Klimawandel betrifft alle und erfordert, dass alle Kulturen zusammenarbeiten und von der Vielfalt der Natur lernen.

Birget.

In Sápmi, besonders bei den Rentierhirten, bezieht sich „birge“ auf die Nutzung lokaler, erneuerbarer Ressourcen, um ihre Kultur und Lebensweise zu erhalten, geschützt durch das Rentierhaltungsgesetz. Ein Bericht über die Nutzung der Natur durch die Sami (Utmarksutvalget, 2016) erklärt, dass „birgejumpi“ und „birget“ das Sammeln von Nahrung direkt aus der Natur über das ganze Jahr hinweg beschreiben – ein Kernbestandteil ihrer Lebensweise. Auch die sesshaften Sami haben lange Traditionen nachhaltiger Ernte. Andersen (2010) untersuchte dies in einem Küsten-Sami-Gebiet. Die Menschen sehen „birget“ auch als Akzeptieren von Auf- und Ab’s im Leben und als Finden von Bedeutung, ohne sich zu beschweren. Der Glaube, dass das Leben vorbestimmt ist, kann tröstlich sein, besonders bei Schwierigkeiten. Trotz ernsthafter psychischer Probleme, Sucht und Gewalt glauben viele Sami an die heilende Kraft der Natur und deren Respekt („soabalašvuohta“). Dieses Praktizieren basiert auf Respekt vor der Natur und dem Bewusstsein, dass Menschen von ihr abhängig sind, wie Turi (2008) beschreibt.

Eleš

In einem Projekt über ältere Sami, die zuhause leben (Munkejord et al., 2021), berichten alle, dass sie Nahrung aus der Natur sammeln. Anders sagt, er fühlt sich manchmal gelangweilt, wenn er wenig zu tun hat oder nicht in die Berge gehen kann. Er kaufte sich ein neues ATV, um mit seiner Frau zu angeln und Beeren zu sammeln. Sie leben einfach, nur mit einem grundlegenden Zelt, und machen Dinge wie Beeren sammeln, Feuerholz schneiden und Fische wie Forellen fangen – um sie für den Winter zu konservieren (Anders, 92).

„Eleš“ bedeutet eine Person, die ohne viel Nahrung überleben kann. Nielsen (1979) spricht ebenfalls von „birgistit“ und „birgijik ve uccážžáin-ge“, was das Management mit wenig bedeutet. Das Paar erntet aus der Natur und trägt so zur lokalen, nachhaltigen Selbstversorgung bei. Ein Sami-Sprichwort lautet: „Du kannst auch auf einer kleinen, felsigen Insel zurechtkommen“, was bedeutet, dass man mit dem auskommen muss, was man hat. Sie kaufen oft gebrauchte Geräte und reparieren Kleidung, und sehen einen Sommer bei ihrer saisonalen Siedlung als „billigen Urlaub“, um zu angeln oder vorübergehend zu arbeiten.

Der Gedanke von „birget unnanaččain“ (mit wenig leben) wird auch in einem Familienberatungszentrum genutzt (Indre Finnmark, 2005). Selbstständigkeit kann manchmal dazu führen, dass Familien seltener Hilfe suchen, weil sie dies als Schwäche sehen, aber auch weil sie schlechte Erfahrungen mit Behörden gemacht haben. Einige sehen Unabhängigkeit als Schutz ihrer Würde und zur Vermeidung kultureller Schmerzen.

„Gulahallat luondduin“

Das Utmarksutvalget (2016) betont, dass die Sami in „meahcásteapmi“ (Nutzung der Natur) immer sorgsam mit Ressourcen umgegangen sind. Sie nahmen nur, was sie brauchten, ohne zu übernutzen. Beispielweise verwenden die Sami Rentierblut, Häute und Sehnen für Nahrung, Kleidung, Werkzeuge und Schmuck. Weide ist Holz gelegt und als Rinde für Werkzeuge genutzt. Beim Fisch- oder Eiersammeln lassen sie stets etwas übrig, damit die Tiere sich vermehren können. Sie glauben, man sollte nicht zu viel wollen – „Guhte ollu hálit, son uhccán fidne“ („Wer viel will, bekommt wenig“). Wenn man ein Netz auslegt, kann man darauf vertrauen, dass die Fische kommen.

„Máddo“ ist eine legendäre Kreatur – Fisch, Vogel oder Tier –, die mächtig ist und Menschen schaden kann, wenn sie die Grenzen der Natur missachtet. Um Probleme zu vermeiden, jagten und fischten die Sami innerhalb der Grenzen der Natur und behandelten die Tiere mit Respekt. Von geschlachteten Tieren verwendeten sie alles: Blut, Klauen, Köpfe, Organe und Felle.

Zum Beispiel sagte ein Rentierhalter während des Zweiten Weltkriegs (Henriksen & Hydle, 2018), dass die Rentierhirten gut zurechtkamen – sie hatten genug Nahrung, Felle für Schuhe und Ressourcen zum Überleben, auch nach dem Krieg. Sowohl Junge als auch Alte lernten, Ressourcen zu nutzen, oft mit dem Verständnis, dass nichts verschwendet werden sollte. Ein Sami-Alter beschreibt, wie sie ihre Tiefkühltruhen mit Fleisch und Fisch vollhaben und nichts falsch finden darin, alles aus der Natur zu verwenden – ein alltäglicher Teil ihres Lebens (Berit, 78).

Pflanzen – Wurzeln, Rinde, Saft und Blätter – werden ebenfalls für den Bau, die Isolierung, Medizin, Getränke und Haushaltsgegenstände genutzt.

Krenak, A. (2021). Ideen zur Vermeidung des Weltuntergangs (S. Normann, Übers.). Camino.

„**Gullevašvuohta**“ bedeutet Zugehörigkeit zu einem Ort oder Gebiet. Kramvig (2020) schreibt, dass Land als Heimat angesehen werden kann. Im Sami-Denken bedeutet dies, den Respekt dafür zu haben, dass eine Familie oder Gemeinschaft das Recht hat, dort Ressourcen zu sammeln. Aber auch andere Familien können Ressourcen vom gleichen Land ernten, teilen und zusammenarbeiten.

Die Natur findet man oft an Orten mit guten Wachstumsbedingungen. Früher suchten die Menschen diese Gebiete zuerst nach Nahrung und Feuerholz auf und erhielten dann Nutzungsrechte. Sie fanden ihre eigenen besonderen Orte, zu denen sie immer wieder zurückkehren konnten.

Eine Person erinnert sich, dass sie als Kind eine Beerenstelle als „mein“ beanspruchte und fragte: „Dá lea mu mihttu“ („Das ist mein Feld“). Dieses Besitz- oder Verbundenheitsgefühl kann sich auch auf Markierungen von Angelplätzen oder anderen Ressourcen beziehen. Heute spiegelt sich diese traditionelle Idee von „gullevašvuohta“ in den andauernden Konflikten um Landrechte wider, wie sie die Finnmark-Kommission untersucht. Verschiedene Familien oder Gruppen nutzen das gleiche Land zu unterschiedlichen Zeiten – Beeren sammeln, jagen oder Feuerholz holen – nach Vereinbarung.

Das Konzept wird durch saisonale Aktivitäten gestärkt, wie das Brennholzschneiden vor Johannis und das Lagern für den Winter. Diese wiederholte Nutzung fördert Verbindung und Verantwortung. Einfache Unterkünfte („gammor“), die von Familien gebaut werden, werden auch von anderen genutzt, solange sie die Rechte der Baumeister respektieren. Wenn eine Unterkunft nicht mehr gepflegt oder genutzt wird, darf sie wieder in die Natur zurückkehren.

Muller, L. (2007). Dekolonisierung: Reflexionen und Implikationen für die Praxis der Sozialen Arbeit. Communities, Children and Families Australia, 79-84.

„**Gulahallat luondduin**“ bedeutet, auf die Natur hören oder mit ihr verhandeln. Statt Meister oder Eigentümer zu sein, werden Menschen als gleichberechtigte Partner gesehen, die mit der Natur zusammenarbeiten. Viele Sami fragen um Erlaubnis und zeigen Respekt, wenn sie einen Ort betreten – sie achten auf die „Stimme“ des Landes. Sie grüßen oder danken dem Ort beim Ankommen und Gehen, und erkennen die Landschaft als eine Art Person oder Partner an (Kramvig, 2020).

Laut Oskal (2000) geht es dabei um persönliche und kollektive Bindungen an Orte. Das Erinnern an Vorfahren und Geschichten hängt davon ab, die Stimme der Landschaft einzubeziehen. Krenak (2021) fragt, ob die westliche Gesellschaft diese Arten von Beziehungen vergessen hat. Er berichtet, dass in seinem Dorf Berge manchmal sagen: „Rede heute nicht mit mir“ oder „Heute ist gut zum Angeln oder Tanzen.“

In Norwegen sammelte Hodne (2005) fast 2000 traditionelle Wetterzeichen und Beschreibungen, wie Menschen das Wetter und Naturphänomene deuten.

In der semiotischen Kommunikation (Fuglestad, 1993) wird die Realität durch die Interpretation von Zeichen erschaffen – unser Verständnis hängt davon ab, wie wir die Symbole und Geschichten sehen und ihnen Bedeutung zuweisen. Im Veränderungsprozess ist es wichtig zu verstehen, wie Menschen ihre Realität konstruieren. Ein Beispiel einer älteren Sami-Frau (Anna, 84) zeigt, wie sie durch das Beobachten der Natur und der Lebewesen um sie herum Verbindung und Trost findet, was sie darin bestärkt, dass sie nicht einsam ist.

Fuggeli und Ingstad (2001) sagen, dass gute Gesundheit im Einklang zwischen inneren Gefühlen und der äußeren Umwelt hängt. Jeder hat eine „innere Landschaft“ – ein Gefühl des Ortes oder der Verbundenheit mit der Natur, das uns Sinn gibt. Diese Beziehungen durch Praktiken wie Rentierzucht oder naturbasierte Lebensweise zu pflegen, zeigt Resilienz. Trotz Herausforderungen wie schlechter Medienberichterstattung, niedrigem Einkommen und politischem Druck kämpfen viele Sami darum, die Rentierzucht fortzuführen – aus tiefem Bezug zu Tieren, Land und Kultur. Es ist auch ein Mittel, um ihre Sprache und Identität zu bewahren.

Klimawandel und grüne Kolonialisierung

„**Birge**“ und traditionelles Wissen sind durch den Klimawandel bedroht. Bei einem Treffen am 21. April 2022 zwischen dem Sozialausschuss des norwegischen Parlaments und der Gemeinde Nesseby wurde berichtet, dass die Weidegebiete der Rentierhirten 2020 aufgrund von starkem Schnee und Eis in eine Krise gerieten, was das Futterfinden erschwerte (Ittelin, 2022). Die Regierung stellte über 50 Millionen NOK bereit, um zu helfen. Der Klimawandel (Norvang et al., 2022) verursacht ähnliche Krisen erneut in Finnmark (Oskal et al., 2022). Die Rentierhirten arbeiten rund um die Uhr, was körperlich und mental sehr belastend ist.

Doch „birge“ ist auch durch das, was die Sami „grüne Kolonialisierung“ nennen (Lund et al., 2020), bedroht. Ein Beispiel ist das Nussir-Kupferbergwerk in Kvalsund, wo Umweltgruppen, Rentierhirten und Fischer gegen ein neues Bergwerk mit Abfalldeponie im Fjord sind. In einem Artikel fragen Velo & Belgaux (2022), ob Sennja mehr Bergbau oder Rentierzucht wählen wird, da die EU viele Metalle als für den grünen Wandel essenziell betrachtet.

Rentierhirten und Umweltgruppen stehen mächtigen Gegnern gegenüber, die viel Ressourcen besitzen. Ein geplantes Windkraftprojekt in Finnmark (Vik et al., 2022) bietet günstigen Strom für 30 Jahre, wenn die Gemeinschaft zustimmt. Der lokale Führer sagte ja, aber Umweltgruppen kritisieren das Angebot als unangebracht. Das Unternehmen bot zuvor 122 Mio. NOK für die Zustimmung der Rentierherden an, kontaktiert jetzt einzelne Hirten mit hohen Summen – ohne Erklärungen.

Rechtliche Konflikte entstehen ebenfalls: Im Oktober 2021 entschied der Oberste Gerichtshof, dass die Windkraftanlagen auf Fosen gegen die kulturellen Rechte der Sami verstoßen. Rentierhirten, das Sami-Parlament und Umweltgruppen fordern deren Abbau. Anfang 2023 blockierten Proteste in Oslo Regierungsgebäude, was zu Versprechungen führte, den Fall zu beschleunigen, sowie zu einer offiziellen Entschuldigung für die Störung. Die Verhandlungen über die Zukunft der Windenergieanlagen laufen noch.

Anerkennung, Versöhnung und Wiederherstellung. Anwendung eines dekolonisierten Verständnisses in Sozialer Arbeit und Heilungsprozessen

Henriksen, Hydle und Kramvig (2019) betonen, dass die Anerkennung der Kolonialisierung und ihrer Schäden notwendig ist, bevor an Versöhnung und Wiedergutmachung gearbeitet werden kann. Der erste Schritt ist oft eine Entschuldigung, wie die norwegische Regierung sich bei den indigenen Völkern für die „gestohlenen Kinder“ entschuldigte, die durch Zwangsadoptionen von ihren Familien entfernt wurden (die Entschuldigung 2009 durch Premierminister Kevin Rudd). Doch eine Entschuldigung allein reicht nicht; eine echte Dekolonisierung erfordert Garantien, dass solche Schäden sich nicht wiederholen.

Zum Beispiel sind auch nach der Entschuldigung indigene Familien weiterhin überrepräsentiert bei den Entfernungen von Kindern. Ähnliche Herausforderungen bestehen bei Umweltzerstörung; viele argumentieren, dass die anhaltende Naturzerstörung zeigt, dass koloniale Vermächtnisse noch immer nicht vollständig überwunden sind. Regierungen argumentieren oft, dass Bergbau und Windenergie notwendig seien für den grünen Wandel, auch in indigenen Gebieten.

Sozialarbeiter müssen sich der anhaltenden Auswirkungen der Kolonisierung bewusst sein. Aus postkolonialer Perspektive ist es unsere Aufgabe, diese schädlichen Effekte aufzudecken und zu hinterfragen (Henriksen et al., 2019a). Ebenso wichtig ist es, Fähigkeiten zu entwickeln, um zwischen indigenen Gemeinschaften und Behörden zu vermitteln – was Turner (2006) „Wortkämpfer“ nennt –, die sich für indigene Rechte innerhalb der Machtsysteme einsetzen.

Hessen, D. O. (2020).

In diesem Kapitel liegt der Fokus auf Sami-„birge“-Wissen, das durch langjährige Ansiedlung im rauen Arctic gewonnen wurde. Während „birge“ universell ist, erscheint das animistische Weltbild der Sami – als Verwandte mit Geistern – nachhaltiger als westliche Ansichten von Natur im Anthropozän. Wir heben vier zentrale Aspekte hervor: *eleš* (Demut), *ávkkástallat* (Ressourcennutzung), *gullevašvuohta* (Zugehörigkeit), und *luondduin gulahallat* (mit der Natur konsultieren). Wir glauben, dass dieses traditionelle Wissen nachhaltig ist, obwohl es rasch verschwindet, aber noch in der Sami-Rentierzucht und bei älteren Menschen in Sápmi erlebt werden kann.

Es ist dringend notwendig, dieses indigene Wissen in die Sozialarbeit und die grüne Transformation einzubeziehen. Das Wissen ist vorhanden, aber es braucht die Anerkennung und das Bewusstsein für koloniale Geschichte, um wirklich geschätzt und angewandt zu werden. Wir schlagen vor, Wissen durch das Konzept des „zweiäugigen Sehens“ gemeinsam zu entwickeln, als Methode für faire und inklusive Ansätze in der grünen Sozialarbeit.

, 31(1–2), 88–102. https://doi.org/10.18261/issn.1504-2898-2020-01-02-08

  1. Wie kann die Perspektive des „zweiäugigen Sehens“ bewahrt werden? Kann dieser Ansatz auch in anderen Praktiken der Sozialarbeit angewandt werden?
  2. Reflektieren Sie, ob es realistisch ist, unsere Sicht auf den Markt und die Kaufkraft hin zu „Leben mit weniger“ zu verschieben.
  3. Wie können wir der Natur eine bedeutungsvollere Stimme geben?

Nature and Culture

  • Andersen, K. B. (2010). „Å berges“ – eine Studie zu Nutzererfahrungen in einem Küsten-Sami-Gebiet. In A. o. S. Silviken, Vigdis (Hrsg.), Sami-Medizinische Versorgung. Neue Landschaften, vertraute Orte und verborgene Herausforderungen (S. 226–252). ČálliidLágádus.
  • Bartlett, C., Marshall, M., & Marshall, A. (2012). Zweiäugiges Sehen und Lektionen aus der Verbindung indigener und westlicher Wissenssysteme. Zeitschrift für Umweltstudien und Wissenschaften, 2, 331-340.
  • , 31(1), 79–84.Sinnvolle Werte für Paare – im sami-Kontext. NTNU, Tromsø.
  • [Fotobuch]. Susannefoto VerlagMøllersen, S. (2009). Das Schweigen als Einwilligung – oder nicht. Kulturverständnis und Zusammenleben mit Sámi-Patient*innen. , 137–155.
  • Familienberatungszentrum (2005). Kulturelle Sensitivität in Behandlung. Theoretischer Ansatz und Methodentwicklung in multikulturellen Kontexten. Familienberatung Indre Finnmark.
  • Fuggeli, P., & Ingstad, B. (2001). Wie Menschen Gesundheit sehen. Nordische Zeitschrift für Allgemeinmedizin, 30(121), 3600–364.
  • Fuglestad, O., & Mørkeseth, Elisabeth. (1993). Kommunikation als Bedeutungsproduktion. In Fuglestad & Mørkeseth (Hrsg.), Kommunikation als Interaktion zwischen Kulturen (Bd. 5). Rogaland College.
  • , 20(2–3), 175–180.Felskunst und Landschaften: Studien zu Steinzeit-Felsgravuren aus Nordfennoscandia[PhD. an der Universität Tromsø].
  • Gray, M., Coates, J., Yellow Bird, M., & Hetherington, T. (2013). , 32, 515–540.Leben mit wenig: Wie Rentierzüchter*innen ohne eigenes Land in Finnmark zurechtkommen
  • Henriksen, J. E. (2013). Von Ablehnung bis zur Aufdeckung sexuellen Missbrauchs in kleinen Gemeinschaften. In B. P.-H. Bø & O. Stenberg (Hrsg.), Sozialarbeits-Herausforderungen in neuen Arenen – Stimmen aus dem Norden. Orkana.
  • Henriksen, J. E., Hydle, I., & Kramvig, B. (2018). Soabahallan. Sami-Mediation in der Rentierhaltung. UiT Die Arktische Universität Norwegens.
  • Henriksen, J. E., Hydle, I., & Kramvig, B. (2021). Sami-Rentierzucht als widerstandsfähige Lebensweise. In H. N. Weaver (Hrsg.), Vetlesen, A. J. (2022, 04.01.2022). Primitive Überzeugung? (S. 14). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003048428
  • Henriksen, J. E., Hydle, I., & Kramvig, B. (2019a). Anwendung eines dekolonisierten Verständnisses in der Heilung. In J. E. Henriksen, I. Hydle & B. Kramvig (Hrsg.), Anerkennung, Versöhnung und Wiederherstellung (S. 302). Orkana.
  • Henriksen, J. E., Hydle, I., & Kramvig, B. (2019b). Anerkennung, Versöhnung und Wiederherstellung. Anwendung eines dekolonisierten Verständnisses in Sozialarbeit und Heilung. Orkana.
  • Hessen, D. O. (2020).Die Welt am Rande. Res Publica.
  • Hodne, Ø. (2005).Beliebte Wettersignale: Wettervorhersagen 1900 aus ganz NorwegenCappelen.
  • Ittelin, T. (2022, 25. April). Weidekrise ist gesellschaftliche Krise. Ságat, S. 10-11.
  • Kalstad, J. K. (1999).Rentierhaltungspolitik und Sami-Kultur – Ein unlösbarer Konflikt?Sámi Instituhtta.
  • Kalstad, J. K. (2005).Birge – das Konzept in der Sami-KulturHøgskolen i Finnmark.
  • Kramvig, B. (2020). Landschaft als Zuhause. Norsk Antropologisk Tidsskrift, 31(1-2), 88-102. https://doi.org/10.18261/issn.1504-2898-2020-01-02-08
  • Krenak, A. (2021).Ideen, um das Ende der Welt aufzuhalten (S. Normann, Übers.). Camino.
  • Latour, B. (2011). Vom Multikulturalismus zum Multinaturismus: Welche Methoden sollten neue sozwissenschaftliche Experimente leiten? Nature and Culture, 6(1), 17. https://doi.org/10.3167/nc.2011.060101
  • Lund, S., Gaup, P., & Somby, P. J. (2020). Windenergie oder Rentierzucht (Bericht 3, Ausgabe. Motvind Norge und Naturschutzverbände in Ávjovárri).
  • Muller, L. (2007). Dekolonisierung: Reflexionen und Implikationen für die Praxis der Sozialarbeit. Communities, Children and Families Australia, 31(1), 79-84.
  • Munkejord, M. C., Hætta, S., Eira, J. B., Giæver, A., Henriksen, J. E., Mehus, G., Ness, T. M., & Silan, W. (2021). Aufwachsen in indigenen Gesellschaften [Fotobuch]. Susannefoto Publishing.
  • Møllersen, S. (2009). Schweigen als Zustimmung – oder nicht: Kultur und Interaktion mit Sami-Patienten. Utposten, (8), S. 14-18.
  • Neumann, I. B. (2021).Einführung in die Diskursanalyse. Bedeutung, Materialität und Macht. Fagbokforlaget. (Ursprünglich 2002)
  • Nielsen, K. (1932–1962). Sami-Sprachwörterbuch basierend auf Dialekten aus Polmak, Karasjok und KautokeinoUniversitetsforlaget.
  • Nielsen, K. (1979). Sami-Sprachwörterbuch. Internationale AusgabeUniversitetsforlaget.
  • Norvang, K., Utsi, J. A., & Eira, B. R. (2022). Wissenschaftler warnen vor harven Wintern mit viel Schnee – Rentierhirten sind stark betroffen. https://www.nrk.no/sapmi/klimaendringene-gir-store-konsekvenser-for-reindrifta-1.15277264
  • Gesundheitssysteme in samischen Siedlungsgebieten in Nordland und Troms: Alltagspraktiken – „Man sollte nicht aufgeben, sondern sich Zeit nehmen, um zu helfen.“Gesundheitliche Versorgung in Sami-Landkreisen Nordland und Troms: tägliche Praxis – „Man sollte nicht aufgeben, sondern sich Zeit nehmen, um zu helfen.“ Universität Tromsø.
  • Oskal, M. S., Balto, P., Eriksen, A. M., & Grønmo, S. F. (2022). Neue Krise in der Rentierhaltung: Es ist hart.
  • Peltier, C. (2018). Anwendung des „zweiäugigen Sehens“: Indigene Forschungsmethoden mit partizipativer Aktionsforschung.International Journal of Qualitative Methods, 20(2–3), 175-180.
  • Peltier, C. (2018). Zweiäugiges Sehen: Indigene Forschungsmethoden mit partizipativer Aktionsforschung. Riber, K. & Lindvig, D. (2011). Narrativ und evidenzbasierte Behandlung komplexer Traumata., 17(1). https://doi.org/10.1177/1609406918812346
  • Riber, K., & Lindvig, D. (2011). Narratives und evidenzbasierte Behandlung bei komplexem Trauma. Psyché & Logos, 32, 515-540.
  • Das Kautokeino-Projekt – von Kriseninterventionen zu präventiven Maßnahmen 2006–2007.Leben mit wenig: Wie Rentierhirten ohne eigenes Land in West-Finnmark zurechtkommenHøgskolen i Finnmark.
  • Meahcci – eine Basis für Identität, Kultur und birgejupmiDekolonisierung der Methoden. Forschung und indigene Völker. Zed Books / Otago University Press.
  • , 24, S. 6.Vetlesen, A. J. (2022, 4. Januar). Primitive Aberglaube?Klassekampen
  • Turi, A. L. B. M. (2008). Das Kautokeino-Projekt – von Krisenmaßnahmen zu präventiver Arbeit, 2006–2007. Zusammenarbeit zwischen Kautokeino-Kommunalverwaltung und dem Sami-Nationalinstitut für psychische Gesundheit.
  • Turner, D. (2006). Dies ist keine Friedenspfeife. Zur kritischen indigenen Philosophie. University of Toronto Press.
  • Utmarksutvalget. (2016). Meahcci – eine Grundlage für Identität, Kultur und Birgejupmi. Sami-Parlament.
  • Velo, P., & Belgaux, C. (2022, 24.–30. Juni). Wird Sennja mehr Stein oder Rentier wählen? Morgenbladet, 24, S. 6.
  • Vetlesen, A. J. (2022, 4. Januar). Primitive Aberglaube?Klassekampen.
  • Vetlesen, A. J., & Henriksen, J.-O. (2022). Ethik in der Zeit der Klimakrise. Res Publica.
  • Vik, S., Børfjord, F. N., & Jakobsen, R. (2022). Verneine den sehr günstigen Strom für 30 Jahre.

Die Autor:innen danken dem Institute of Advanced Study der Durham University sowie einer Folgeförderung des Durham University Research Impact Funds für Unterstützung.

Diese Seite wurde mit KI übersetzt. Wenn Sie Fragen oder Anmerkungen haben, bitte kontaktieren Sie uns.