跳轉到主要內容

薩米理事會

WP1 負責人:瑪雷特 J. 海塔, 項目協調員
maret.heatta@saamicouncil.net

WP1 合作夥伴:Anne Chahine,GFZ
anne.chahine@rifs-potsdam.de

WP1 合作夥伴:Naja Dyrendom Graugaard, 哥本哈根大學
ndg@hum.ku.dk

倫理、合作與包容的研究方法與策略

本工作包將識別北極沿海社區的知識缺口與研究需求,提供可複製的研究框架,以支援合作式知識創造,並評估與識別適用於環繞北極的共同創作/共同生產方法的最佳實踐及其實施情況。此工作包還將追蹤項目早期階段中評估技術的落實情況(後續在WP10中跟進)、收集與分析各工作包的經驗教訓,並將這些反饋帶回整個項目。

識別北極沿海社區在有效參與環境決策中的知識缺口和研究需求。

提供支持合作知識創造的研究框架,具有可複製性。

評估共同創作/共同生產方法及其在環繞北極範圍內的落實情況,並識別最佳實踐。

識別北極沿海社區在有效參與環境決策中的知識缺口和研究需求。

提供支持合作知識創造的研究框架,具有可複製性。

評估共同創作/共同生產方法及其在環繞北極範圍內的落實情況,並識別最佳實踐。

我們與薩米民間社會、學術界及社區合作,從全薩米的視角出發,識別知識缺口,並共同制定研究優先次序標準。我們對比原住民知識為核心的方法與學術方法,評估其研究方法、參與度和影響力。為深化長期合作,我們建立持續對話、評估和共同創作的基礎設施,包括在BIRGEJUPMI實地調研地點繪製方法地圖,涉及地方知識中心與顧問,追蹤評估技術的早期落實情況,並在整個項目中分享經驗以促進道德且具有包容性的研究實踐。

政策建議報告:一份提供可行性建議的未來研究方案與政策指南,協助與原住民社區需求對齊。
項目評估框架:一個全面的項目評估架構,用以評估與提升項目在所有面向的有效性。
Sāmi理事會主管WP1與WP10的負責人。
與橘色大學共同主導任務1.3。建立持續對話與反思的基礎設施,以促進項目進展、方法與合作的共同評估。
與薩米理事會共同主導任務1.1。
與GFZ共同主導任務1.3。建立持續對話與反思的基礎設施,以促進項目進展、方法與合作的共同評估。

研究領域

Álaheadju/Alta 是Birgejupmi的關鍵地點,舉辦工作坊並與Alta博物館合作。該博物館的薩米文化遺產工作有助於對抗殖民沉默,支持原住民的賦權及可持續、基於知識的發展。

Berlevåg 是 Birgejupmi 的另一重要站點,青年在此塑造永續未來願景。透過工作坊與展覽,他們探索風能與社會環境變遷,促進包容性氣候決策與東芬馬爾的原住民韌性。

瓦蘭格是一個關鍵的Birgejupmi地點,面臨氣候、生態與綠色轉型挑戰。這裡推動撒米海洋知識、多元治理與社區賦能,透過以原住民為主導的韌性行動來支持永續發展。

Orjješ-Ráisa/Sørreisa為Birgejupmi的重要地點,以在地薩米知識和社群實力而著稱。與Gamtofta siida 和 healer Knut Lunde的檔案合作,推動研究、促進對話與薩米文化遺產的振興。

Porsáŋgu/Porsanger是Birgejupmi的重要地點,面臨氣候導致的生態變遷。Mearrasiida作為知識中心,社區透過工作坊復興海豹捕撈傳統,支持撒米傳統、韌性與永續海岸管理。

Unjárga/Nesteby 是 Birgejupmi 的重要地點,薩米知識與青年共同設計塑造氣候、海洋與入侵物種研究。工作坊與展覽探討未來願景與風能的文化影響,支持原住民的韌性與適應策略。

Loabák/Lavangen 為Birgejupmi的重要地點,以其薩米文化遺產與豐富的在地知識著稱。與Gamtofta siida 和 healer Knut Lunde的檔案合作,促進對話、研究與原住民知識振興,該區域文化多元且沿海特色鮮明。

本頁由AI完成翻譯。如有任何疑問或反饋,請與我們聯繫聯絡我們.