BIRGEJUPMI 於 Pukkellaks 2026

2026年Pukkellaks（粉紅鮭）研討會於1月20日在阿爾塔舉行，距離由挪威薩米議會與KMD舉辦的意見徵集會議結束僅一週。此次研討會由 挪威海產品研究基金（FHF）主辦， fokuserade på erfarenheter av pink salmon under 2025. FHF是一家國營有限公司，由挪威商業、工業與漁業部（NFD）所有，並由海產行業通過每次海產品出口徵收0.3%的研發費用百分百資助。您可以閱讀更多關於本次研討會的資料 整體而言，我們認為河流、峽灣及海洋的鮭魚捕撈密不可分，應由海洋資源法一併進行集體管理。更新後的海洋資源法包括一個專門的峽灣漁業委員會，以保障薩米傳統知識。此委員會的成員選擇和組成應體現出海洋資源法的擴展。我們注意到，該委員會必須配備秘書處與充足的資源，以履行其職責。此外，《1992年鮭魚和內陸漁業法》第3條也應修訂，從其當前非強制性，偏重薩米利益的規定，即法律規定若本法決策直接影響薩米利益，則應在授權決策的範圍內充分考慮薩米文化的自然基礎。此規定過於模糊與非約束性，未賦予傳統知識相等於科學知識的管理能力與權力。因此，鮭魚漁業法應設置一個專門的薩米鮭魚漁業委員會，類似海洋資源法中的峽灣漁業委員會。這兩個委員會應定期會議，共享並討論共同議題。鮭魚漁業委員會必須獲得充分的行政資源與能力，以便管理能真正基於「雙眼視角」（即整合科學知識與傳統知識）來進行。（挪威語）。活動內容已進行直播，錄像也可供觀看。

在研討會期間，漁民、傳統持有人和研究人員分享了許多有趣且重要的見解。與2025年的粉紅鮭研討會不同，今年的會議中包括了挪威薩米議會以及在峽灣試用傳統捕魚工具的漁民的意見。不幸的是，負責管理的機構KMD及漁業署均未派代表出席。會議中強調了兩個部門之間缺乏合作——正如今年夏天在特羅姆斯和芬馬克多個河流粉紅鮭捕魚設施的當地會議所指出的。許多人認為，一個很嚴重的問題是鮭魚由KMD管理，而海中所有其他魚類由NFD管理，兩個部門之間明顯缺乏對話，這對野生和養殖鮭魚的管理都造成嚴重後果。水產養殖行業威脅著國家鮭魚資源的存續。

BIRGEJUPMI的成員Jan-Erik Henriksen與Ida Hydle出席了會議，呼籲傳統知識與科學知識之間建立對話。這樣的對話或許能揭示管理與研究的新途徑，例如讓燕鷗作為粉紅鮭捕撈的“助手”，利用燕鷗在峽灣中標記粉紅鮭的魚群作為捕魚輔助。傳統持有人還建議建立海岸鮭魚捕撈的參考網或粉紅鮭捕礁的參考河流。NIBIO在十月於斯瓦諾夫、帕西克舉行的第4屆北極區和北歐粉紅鮭國際研討會以及其他研究資料也指出了這一點。

Jan-Erik Henriksen與Ida Hydle已就保存薩米漁業傳統作為可持續方式，包含粉紅鮭和太平洋鮭的捕撈，向挪威薩米議會與KMD提出建議。您可以閱讀更多相關建議 整體而言，我們認為河流、峽灣及海洋的鮭魚捕撈密不可分，應由海洋資源法一併進行集體管理。更新後的海洋資源法包括一個專門的峽灣漁業委員會，以保障薩米傳統知識。此委員會的成員選擇和組成應體現出海洋資源法的擴展。我們注意到，該委員會必須配備秘書處與充足的資源，以履行其職責。此外，《1992年鮭魚和內陸漁業法》第3條也應修訂，從其當前非強制性，偏重薩米利益的規定，即法律規定若本法決策直接影響薩米利益，則應在授權決策的範圍內充分考慮薩米文化的自然基礎。此規定過於模糊與非約束性，未賦予傳統知識相等於科學知識的管理能力與權力。因此，鮭魚漁業法應設置一個專門的薩米鮭魚漁業委員會，類似海洋資源法中的峽灣漁業委員會。這兩個委員會應定期會議，共享並討論共同議題。鮭魚漁業委員會必須獲得充分的行政資源與能力，以便管理能真正基於「雙眼視角」（即整合科學知識與傳統知識）來進行。.

閱讀更多：

稍微樂觀一些於Ságat（挪威語）

粉紅鮭相关新闻（挪威語）