Moderiert von Aslak Holmberg, ehemaliger Präsident des Sámi-Rats, lud die Podiumsdiskussion die Teilnehmenden dazu ein, über die folgende Frage nachzudenken:
“Wie können indigene Flussvölker daran arbeiten, ihre Heimatflüsse zu schützen, und die Rechte sowohl der Flüsse als auch der Menschen durch internationale Zusammenarbeit weiter stärken? Während des Treffens indigener Lachsvölker 2024 wurde eine Erklärung der indigenen Lachsvölker (die Kárášjohka-Erklärung IISPN – Kárášjohka-Erklärung) erarbeitet, um die Bedeutung des Lachses als Grundlage für das künftige Wohlergehen der indigenen Lachsvölker zu bekräftigen. Was sind die wirksamsten Wege, Regierungen dazu zu bringen, die verschiedenen Punkte der Erklärung anzuhören und umzusetzen? Welche Mittel können eingesetzt werden, um die Anerkennung der Rechte von Flüssen und Flussvölkern sowohl vor Ort als auch auf der internationalen Bühne zu erreichen?“
Die Podiumsdiskussion wurde gemeinsam von der Arktischen Universität von Tromsø (UiT) und dem das Sharing Our Knowledge-Projekt, dem International Indigenous Salmon Peoples Network, und Riddu Riđđu organisiert. Die Teilnehmenden hatten eine Schlüsselrolle bei der Entwicklung der Karasjok-Erklärung. Das Podium wurde gebeten, zusammen mit dem Riddu-Publikum tragfähige Zukunftslösungen zu erarbeiten. Teilnehmende waren Jon-Christer Mudenia (das Sámi-Parlament Norwegens), Dr. Shelley Denny (Mi’kmaw Nation in Unama’ki; Unama’ki Institute of Natural Resources/UINR), Miyuki Daorana (Sekretariat der indigenen Völker des Arktischen Rates), Autumn Adams (Yakama Nation), Maggie Mills, IISPN (International Indigenous Salmon Peoples’ Network) sowie Ida Hydle (UiT) und das Birgejupmi-Projekt (Birgejupmi.eu).
Ida Hydle stellte Ergebnisse aus der Feldforschung von Birgejupmi vor, die die vielschichtige Krise hervorheben, welche den Atlantischen Lachs, die küstensaamische Fischereikultur und die arktischen Küstenökosysteme bedroht. Diese Krise lässt sich nicht auf eine einzige Ursache wie die Ausbreitung des Buckellachses (pukkellaks) reduzieren. Die norwegischen Behörden haben mit großflächigen Barrieren und dem Entfernen von Buckellachs in 63 Flüssen reagiert, was 2025 Kosten in Höhe von 72 Millionen Norwegischen Kronen verursachte (7,2 Mio. Euro). Zudem haben sie den Lachsfang in Fjorden und Flüssen verboten. Dies ist vergleichbar mit dem siebenjährigen Fischereiverbot im Yukon River durch kanadische und US-Bundesstaatenbehörden. Feldforschung und interdisziplinäre Erkenntnisse deuten jedoch auf ein komplexes, sich kumulierendes Bündel von Belastungen hin: pelagische Schleppnetz- und Ringwadenfischerei, die kleine pelagische Arten entnehmen; nicht gemeldeter Beifang erwachsener Lachse; Auswirkungen der industriellen Aquakultur wie Lachsläuse, Fischabwässer, Entkommen von Fischen und genetische Introgression; Lebensraumzerstörung durch Grundschleppnetzfischerei, einschließlich verlorener Korallenriffe; nordwärtiger Transport von Schadstoffen über Küstenströmungen; und vor allem unzureichende staatliche ressortübergreifende Koordination, wissensbasierte Kontrolle und Governance. Traditionelle Meer- und Flussfischerei auf Lachs ist für die küstensaamischen Gemeinschaften ebenso wie für alle indigenen Flussvölker in der Arktis eine lebendige kulturelle Grundlage. Pauschale Verbote gefährden die Subsistenz und den kulturellen Verlust – von Praktiken und Sprachen. Diese ernste Lage erfordert ein ökosystembasiertes Management, das Indigenes Wissen in den Mittelpunkt stellt, begrenzte Subsistenzfischerei zulässt und eine vollständige Meldung der Fänge durch Hochseeschleppnetz- und Ringwadenfischer sowie Beobachter an Bord auf Hochsee- und Ringwadenfischereifahrzeugen vorschreibt. Darüber hinaus müssen Zonen ohne Grundschleppnetz- und ohne Ringwadenfischerei 24 Seemeilen außerhalb der Fjorde eingerichtet werden. Insgesamt besteht Bedarf, die grenzüberschreitende ministerielle Zusammenarbeit mit indigenen Rechteinhaber:innen und Träger:innen traditionellen Wissens sowie die arktische und nördliche indigene Zusammenarbeit und den Wissensaustausch zu stärken, wie es das BIRGEJUPMI-Projekt beispielhaft zeigt.
